2.4 مليار مطلوب لا تعويض عن الإغلاق الإلزامي لمحطات الطاقة التي تعمل بالفحم وقامت شركتا الطاقة RWE و Uniper بإخراج الطعم من المحكمة. وطالبوا بمليارات الدولارات من الأضرار بسبب الإغلاق الإلزامي لمحطات الطاقة التي تعمل بالفحم في عام 2030. لكن القاضي لا يوافق على ذلك.

4


محطة الطاقة التي تعمل بالفحم في إيمشهافن.

وقامت شركتا الطاقة RWE و Uniper بإخراج الطعم من المحكمة. وطالبوا بمليارات الدولارات من الأضرار بسبب الإغلاق الإلزامي لمحطات الطاقة التي تعمل بالفحم في عام 2030. لكن القاضي لا يوافق على ذلك.

ودارت القضية حول قانون حظر الفحم. في عام 2030 ، قد لا يتم إطلاق الفحم في هولندا. ولذلك سيتعين إغلاق محطات الطاقة التي تعمل بالفحم أو تحويلها إلى محطة للكتلة الأحيائية، على سبيل المثال.

ولم يتلق مالكا محطتين لتوليد الطاقة، وهما شركتا الطاقة الألمانيتان RWE وUniper، أي تعويض عن هذا الإغلاق وكانا غاضبين من ذلك، كما اتضح خلال المحاكمة.

محطات الطاقة التي تعمل بالفحم

اقرأ أيضا:
محطات الطاقة التي تعمل بالفحم تتطلب مليارات الدولارات من الحكومة: “المزارعون اشتروا ، نحن لا نفعل ذلك”

استثمرت الشركات الكثير من المال في محطات الطاقة (الجديدة إلى حد ما) التي تعمل بالفحم. وفقا ل RWE ، على سبيل المثال ، كلف بناء محطة الطاقة التي تعمل بالفحم في Eemshaven 3.2 مليار يورو ويجب أن تغلق مرة أخرى بعد أقل من نصف عمرها.

بالإضافة إلى ذلك، وضعت الحكومة نفسها السجادة الحمراء لشركات الطاقة، على أمل أن تقوم ببناء محطات الطاقة التي تعمل بالفحم. نفس الحكومة تسحب الآن القابس مرة أخرى.

الكثير من الوقت

ولكن وفقا للحكومة ، كان بإمكان الشركات أن ترى الحظر المفروض على الفحم قادما ، بالنظر إلى جميع تدابير الحد من CO2. علاوة على ذلك ، تم منح RWE و Uniper وقتا كافيا ، حتى عام 2030 ، لإيجاد نموذج إيرادات مختلف للمحطات.

ويتفق القاضي مع الحكومة. وبالتالي لا يحق لشركات الطاقة الحصول على تعويض.

محطات الطاقة التي تعمل بالفحم

اقرأ أيضا:
يسمح لمحطات الطاقة التي تعمل بالفحم بالعمل بأقصى سرعة مرة أخرى: ماذا يعني ذلك بالنسبة للبيئة والمناخ؟

“تم منح المالكين فترة انتقالية” ، وفقا للمحكمة في لاهاي. خلال تلك الفترة الانتقالية، لا يزال بإمكانهم تحقيق إيرادات من محطات الطاقة التي تعمل بالفحم والحد من أضرارها”.

وتعتبر المحكمة أن الإجراء الذي اتخذته الحكومة “متناسب”. على الرغم من وجود انتهاك للحق في الملكية ، كما جادلت شركات الطاقة ، إلا أن الحكومة قد أخذت في الاعتبار الكافي مصالح عمالقة الطاقة في القانون.

جيتن سعيد

وأعرب الوزير روب جيتن عن سعادته بالمناخ والطاقة: “أنا سعيد جدا بالحكم، إنه يوم جيد للمناخ. تم إعداد قانون حظر الفحم بعناية في ذلك الوقت وتم فحص التوازن بين خفض CO2 ومصالح مشغلي محطات الطاقة التي تعمل بالفحم على نطاق واسع. ”

بالنسبة للحكومة ، كانت أيضا دعوى قضائية مثيرة لأن المزيد من الشركات الكبيرة والملوثة سيتعين عليها التعامل مع التشريعات التي تجبرها على الخضرة.

شركات أخرى

مع انتصار rwe و uniper ، ربما تكون شركات أخرى قد رفعت يديها بسرعة أكبر وتلقت تعويضات. ويبدو الآن أن القاضي يرسل إشارة: طالما أن الحكومة تأخذ في الاعتبار مصالح الشركات، فإن التعويض غير مناسب.

تقول RWE إنها “تشعر بخيبة أمل”. وتقول الشركة إنها تدرس الحكم وتدرس استئنافه. “نحن لا نجد التدخل في ممتلكاتنا ، دون الحصول على تعويض ، مقبولا”.

ولم يتسن الوصول إلى يونيبر للتعليق.

المزيد عن

روب جيتن

فحم

طاقة

الطاقة الأحفورية

هذا مقال بقلم